Annyi a zeg, na meg a zug!Honnan tudjam mi a hazug? 

A hazugság nem apró füllentés. Nem pusztán letagad, átír létező dolgokat, összefüggéseket, cselekedeteket.
A hazugság mindezt úgy teszi, hogy egy fiktív valóságot épít fel, ami a becsapott ember elméjében a reális a létező valóságként jelenik meg. Minden apró infó egy tégla abban az irreális valóságban amit épít a hazugság. Emberi fejekben folyik az építkezés.
Egy virtuális valóságot lát, mentálisan abban van benne.
A fejében, érzelmeiben, akaratában létező hamis valóság alapján dönt, fél,  örül, érez, beszél.
Nem él forráskritikával.
Nem veti össze függ a benne élő valóságot a reálissal, ami körülveszi.
Nem vizsgálja meg a biblia alapján, ha keresztény, hogy a tanult értelmezés a valóban helyes értelmezés-e? (Szent Szellem, szövegösszefüggés, józan ész)
Biztos abban, hogy az téved és az a becsapott, aki nem úgy gondolja ahogyan ő.
Példák: – Nem lehet egyszerre igaz az evolúció és a 6 napos teremtés. Az egyik az igazi valóság, a másik virtuális.
– Nem lehet igaz, hogy egy hosszan tartó kegyetlen agresszió esetén a fő felelős maga az áldozat. Ez a magyarázat egy nem létező alternatív valóság része.
– Vagy nem lehet Isten küldötte az, aki szolgálni („miniszterkedni”) került a hatalomba, vezető szerepbe, de meglopja, megalázza, megosztja közösségét, lenézi őket, gyűlölködést szít. Vagy vezetőként támogatja a gyűlöletet szító politikai hatalmat.
Nem az Istent, és nem az embereket szolgája. ( Mint Jézus és az apostolok tették)
Csak egy kicsavart virtuális valóság elemei közé illesztve láthatják az ilyen álvezetőt Isten küldöttének.

A Biblia (1 Kor 11) beszél pszeudo-apostolokról, ravasz, álnok, csaló, alattomos szolgálókról, munkásokról. És sokszor pszeudo-, (hamis, ál-) prófétákról.
Ők saját érdekeikért szolgálnak, dolgoznak miközben követőikkel azt hitetik el, hogy értük és az Úrért tesznek mindent.
A hazug, fiktív, irreális, virtuális valóságot követőik tudatában pőre, mohó, közönséges testi motívumaik elfedezésére, ill. ezek kiélésére építik fel.
Elsőként önmagukban, hogy lelkiismeretüket elhallgattassák vagy kiégessék.

A vezető által létrehozott virtuális valóság a szekta lényege, létezési területe. Általában ezekben semmi nincs úgy, ahogy a tényszerű valóságban tapasztaljuk. Ahogy mélyül az öncsalás, úgy válnak egyre vadabb  konteók foglyaivá a szektásodó politikai, vallási, ideológiai közösség tagjai.
Tiltják és érzelmileg ellehetetlenítik a tényekkel való szembenézést. Azt tanítják a más véleményt megfogalmazókról, a reális információkat közlőkről, hogy aljas, ördögi, rosszban mesterkedő emberek; egy gonosz hatalom ügynökei. Ha a közösség tagjai csak meghallgatják, elolvassák is véleményüket, bemocskolódnak. Érzelmileg emelnek olyan gátat, gerjesztenek olyan dühöt követőikben ezek a szekták, amely lelkileg lehetetlenné teszi az objektív mérlegelést a tények között. Így marad az, amit a vezető mond, és ezt visszhangozzák cikkekben, műsorokban, igehirdetésekben. Még egymás közti beszélgetésekben is.


Ítéletet alkotni, döntést hozni üzenetekről, hírekről és elszakadni azoktól az emberektől akik folyamatosan, ismétlődően hazug értelmezéseket, állításokat hirdetnek. Ez nem csak jogunk, hanem kötelességünk is hívőként sőt emberként. A hamis prófétákról hamis ajándékokról pedig Isten dönt. De követnünk, hallgatnunk nem kell őket.

Kiszabadulni mégis csak a bibliai és a körülvevő objektív valóság tényeit
megismerve lehet.

Ütköztetni a vezér valóságképét azzal, amit a Biblia vagy a látható világ elénk tár.
Ehhez bátorság kell. Gyakran az alapoktól elkezdve kell újraépíteni a gondolkodásmódunkat.
Ez fájdalmas. A kezdetén még árulónak is érzi magát az ember.
Mégis érdemes tovább menni. Háttérbe szorítani a lélekben dúló érzelmi elemeket, az azonosulás vágyát, a más véleményekkel, illetve megfogalmazóikkal szembeni dühöt elutasítást.

1. Megvizsgálni a tényeket.
Tényleg úgy van-e ahogy a vezér mondja?
Igazak-e a Russia Today hírei a Patriótától átvéve?
Igazak-e a másképp értelmezőkről, más véleményen lévők jelleméről, emberi minőségéről, terveiről, szándékairól, tetteiről szóló hírek, állítások? (A gyülekezetben ahol megismertem Jézust, nekem hazudtak vezetők is, olyan elöljárókról, akik elhagyták a közösséget. Gonosz, aljas, pokol-fiainak írták le őket. Sok év múlva megdöbbenve eszméltem rá, hogy normális, Istent szerető, jó emberek.)
2. És a legfontosabb;
Tényleg olyan-e Isten amilyen képet a vezető elénk tárt Róla?

Nehéz fájdalmas munka, de megéri.
Nehéz fájdalmas felnőni, de megéri.
Ez a nehéz és fájdalmas folyamat része is keresztényi identitásunknak.
Sőt része az Isten-képűségnek, emberi méltóságunknak is.