Gyülekezet, közösség
-
Teokrácia, lázadás, vezetői tekintély
„Az egyházban teokrácia van.” Ezt a mondatot a legtöbb keresztény már hallotta, de vajon értjük-e mit jelent és vajon van-e igei alapja? A teokrácia annyit jelent, hogy Isten uralma. Az egyházban Isten uralma van. Ez eléggé triviálisnak tűnik. Ez az igéből mindenképpen alátámasztható. Azonban ez a mondat jóval többet takar ennél. Valójában arról szól, hogy az adott gyülekezetben meglévő vezetői hierarchia Istentől van, annak legfelső szintjén maga Isten áll, ezért ennek a „tekintélyi rendnek” (ez sem a bibliából származó szakrális kifejezés) minden hívőnek alá kell vetnie magát; a tekintélyi rendben fölöttünk álló személyen keresztül Isten szól, amit mond, azt el kell fogadnunk, a tanácsát meg kell tennünk; aki nem így…
-
Pál tövise
Pál írja a korinthusi gyülekezetnek, hogy tövis adatott a testébe, hogy ne bízza el magát a kijelentések hatalmas volta miatt. 1.Kor. 12. 7-9.Félek azonban attól, hogy valaki többet tulajdonít nekem, mint aminek lát engem, vagy amit hall tőlem, már a leleplezéseknek feltűnő mértéke miatt is! Ezért, hogy fel ne fuvalkodjam, tüskét kaptam a húsomba, Sátán angyalát, hogy ököllel verjen engem, hogy fel ne fuvalkodjam. Háromszor esengtem emiatt az Úrhoz, hogy távozzék el tőlem, de azt mondotta nekem: „Elég neked a kegyelmem, mert az Én hatalmamat erőtlenség teszi bevégzetté.” (Csia-ford.) Sokan úgy értik ezt a részt, hogy Pálnak egy betegséget adott Isten azért, hogy megfegyelmezze. Ráadásul hiába imádkozott Pál háromszor is,…
-
Ne félj! (Elhagyhatunk-e egy gyülekezetet?)
Az ember hajlamos félni. Fél a jövőtől, fél a betegségtől, fél a pénzügyi nehézségektől, fél a háborútól, fél a fájdalmaktól, fél az elutasítástól, fél attól, hogy a gyerekei rossz útra térnek, fél attól, hogy rossz anya/apa, fél attól, hogy rossz feleség/férj, fél a kudarctól, fél attól, hogy elhagyják. Úgy tűnik, hogy a félelem a bűnbeeséskor tört rá az emberre, amikor Ádám és Éva elbújt Isten elől. A bűn zsoldja a halál, és a halál az egy ember bűne által elhatott mindenkire. Minden félelem mögött a haláltól, az elmúlástól való félelem van. Az ember fél, hogy a bűne miatt meg fogják büntetni. Ezért az újszövetségben a Menny első szava Gábriel arkangyal…
-
Megvan az Isten népének a szombatja 3.
Az előző két részben két szombati gyógyulást néztünk meg: a születésétől fogva vak és a meggörnyedt nő gyógyulását. Ezek két magatartást példáztak, amelyek nem engedik be a hívőket a szombatba: az egyik az, hogy nem látják a valóságot, Jézust, az evangéliumot, a másik pedig az, hogy az ádámi természetet, illetve annak maradványait tanulmányozzák. Jézus azonban mindkét embert meggyógyította, mégpedig szombat napon, így levette róluk a sátán terhét, hogy valóban élvezni tudják a nyugalmat. Így nyitja meg az egyház, a benne levő hívők szemét is a valóságra és egyenesíti ki őket, hogy fel tudjanak nézni az égre és meglássák szerető Apjukat. Most nézzük meg a harmadik szombat napi-gyógyítást. Máté 12:7-14 (RÚF…
-
Megvan az Isten népének a szombatja 1.
Sokszor tapasztaltam a gyülekezetben, hogy a testvérek nem tudnak megnyugodni Krisztusban. Megpróbálják megoldani az ádámi természet problémáit a test szintjén, cselekedetekkel. Ugyan Jézus nevében űznek, kötöznek, és megvallanak, de olyan problémákat akarnak megoldani, amikre a megváltás megoldást adott. Úgy tekintenek a megváltásra, mint ami lehetőséget adott, de mégis cselekedetekkel kell kierőszakolni az ígéretek megvalósulását az ördögtől. Azonban bármennyit is harcolnak, rendszerint eredmény nélkül teszik ezt. Miközben a keresztények állóháborút folytatnak az ördöggel, nem veszik észre, hogy a Biblia teljesen más képet fest az újszövetségről. Zsidó 4:8-11 (CSIA)„Következőleg hátra van még az Isten népének egy szombati nyugalom. Hiszen aki az ő nyugalmába bement, az szintén megnyugodott a maga munkáitól, amint Isten…
-
Ki hagyott el kit, avagy a döntés szabadsága
A minap hallgattam egy prédikációt, amiben a prédikátor elmesélte, hogy valaki azt mondta neki, hogy XY is elhagyta őt, tehát vele, a gyülekezet vezetőjével valami baj van. Mire ő azt javasolta, hogy inkább fordítsák meg a nézőpontot: XY-nal van a baj, hiszen ő hagyta ott a vezetőt (taps a hallgatóságból). Megdöbbentő, hogy mennyire végletesen és ítélkezően gondolkodunk mi keresztények. Miért lenne baj két emberrel, akik mindketten hisznek Jézus Krisztusban, újjászülettek és bennük van az Isten Szelleme? Miért kell akkora ügyet csinálni abból, ha valaki elmegy egy gyülekezetből? Még akkor is, ha az illető vezető szerepet töltött ott be. Miért nem úgy gondolkozunk az ilyen esetekről, hogy adott két felnőtt ember,…
-
Kálvinizmus vagy arminianizmus?
Az egyszeri hívő ember időnként belebotlik különböző teológiai rendszerekbe. Ilyenekről olvas, hogy Kálvin öt pontja, vagy arminianizmus. De mi fán teremnek ezek? Egyáltalán fontosak ezek, muszáj megérteni őket? Ha igen, melyik nézet a helyes? Amikor ilyen kérdéseket próbálunk meg tisztázni magunkban, akkor sosem szabad szem elől téveszteni, hogy hitünknek a tárgya Jézus Krisztus feltámadása és nem valamilyen teológia. A teológia jelentése: Istenről való beszéd. Az emberek beszélnek Istenről, vagyis teologizálnak, de vajon ismerik-e Istent? Amikor Jézus beszélt az Atyáról, akkor nem teológiát mondott, hanem egy olyan személyről beszélt, akit bensőségesen ismert. Nem csak beszélt róla, hanem megmutatta, hogy mit és hogyan tesz az Atya. Pál és az apostolok kicsit nehezebb…
-
Intermezzo: a hiedelmek felfüggesztése
Mielőtt a gyereksorban tartással kapcsolatos dolgokat folytatnám, szeretnék nektek egy nagyon fontos dologról írni. Van egy hatalmas fal, ami megakadályozza az igazság mélyebb megismerését, miután valaki kijött a régi gyülekezetéből. Arra gondolok, hogy az ottani tanítások erőteljesen beépültek a gondolkodásunkba, ezért amikor olvassuk a Bibliát, minden vers mögül kikandikálnak ezek a szubjektív értelmezések és megakadályozzák, hogy megértsük az adott bibliai rész valódi értelmét. Ne becsüljük le ennek az akadálynak a jelentőségét. Az igaz-valóság (az aletheia) megismerését teszi lehetetlenné. Pedig Jézus Krisztus az út, az élet és az igaz-valóság. Sőt nem elég, hogy ezek a téves doktrinák ott vannak az értelmünkben, ráadásul a gyülekezet kialakított maga körül egy visszahangkamrát is. A…
-
Élni, vagy túlélni?
A történelem felszínes ismerete is arra tanítja az embert, hogy bizonyos helyzeteket nem érdemes túlélni. Mert néha olyan eszközök igénybevételére van szükség a túléléshez, melyek az embert kiforgatják emberi mivoltából.Kicsit sarkos, érdes állítás, hogy nem csak előre jutni, pozíciót megszerezni, megtartani, nem csak meggazdagodni, hamis áldásba kerülni nem érdemes, bizonyos nemtelen eszközökkel, de vannak helyzetek, amiket túlélni sem érdemes. Nem a földi élet megutálása, egy világfájdalom, hanem túlélés adott eszközei miatt. Ilyen helyzetek, amikor a biológiai élet fenntartásához, a túléléshez egymást falták fel emberek: hajótöröttek, ostromlott várakba zártak. Persze az emberevésnek vannak „civilizált” formái is, mint a másik elárulása, a barát beáldozása egy érdek, esetleg a profit miatt, vagy a…
-
A szolgálati ajándékok
A szolgálati ajándékok dogmája olyan tanítás, amelyet kevesen mernek megkérdőjelezni, mert attól tartanak, hogy Isten büntetése jön miatta az életükre. Ebben az írásban azt szeretném megvizsgálni, hogy mennyire biblikus ez a dogma, és mi az a valóság, amit a Biblia mond. Először lássuk, hogy mit tartalmaz ez a dogma! A következő lényeges állításokat szokták megfogalmazni: A szolgálati ajándékon van a kenet, ezért ő jár leginkább a Szent Szellem vezetésében az összes hívő közt A fentiek miatt a szolgálati ajándék bírja Isten bölcsességét – (nincs kimondva, de lényegében tévedhetetlennek tartják) Szintén a fentiekből következik, hogy a szolgálati ajándékot érő kritika Isten személye vagy a Szent Szellem elleni támadás, amit Isten megtorol…